伊劳拉放话:下次一定告诉伊萨克被犯规就倒地,阿森纳点球争议引不满

9d体育文章

利物浦主场0-1不敌阿森纳,哈弗茨打进全场唯一进球,但安菲尔德最大的争议点其实是一个没判的点球。伊萨克禁区内被廷贝尔拉拽球衣却坚持站住,主裁马德利与VAR阿特韦尔均未理会。赛后主帅伊劳拉直言这是明显的点球,还放话说下次肯定会告诉伊萨克:被拉就倒地,不然裁判不会吹。范戴克也表达不满。说白了,不假摔反倒吃亏,这规矩让人无奈。

伊劳拉放话:下次一定告诉伊萨克被犯规就倒地,阿森纳点球争议引不满

说实话,这场球看完,最让人憋气的不是比分,而是那个没吹的点球。据ESPN报道,利物浦主帅伊劳拉在球队0比1输给阿森纳后明确放话:以后他一定会告诉伊萨克,在禁区内被犯规就干脆倒地,因为裁判只认倒地,不认犯规本身。这话说得直接,一点没绕弯子,但仔细想想,他说的其实就是眼下英超判罚里最拧巴的那个问题——老实站着不倒,反而吃亏。

伊萨克球衣被拽,主裁与VAR双双沉默

比赛是在安菲尔德踢的,周日的这场强强对话,哈弗茨打进全场唯一进球,帮枪手拿到了自2012年9月以来在安菲尔德的第一场胜利。对阿森纳来说这自然是值得纪念的一晚,但对利物浦这边来说,情绪就完全不一样了——不是因为输了不甘心,而是因为那记被漏掉的点球,实在太扎眼。

事情出在上半场。巴科拉传中,伊萨克起跳准备争顶,后卫廷贝尔在身后明显拽住了他的球衣。按理说,这就是教科书级别的禁区内犯规,可主裁判安迪·马德利没有表示,VAR斯图尔特·阿特维尔也没有介入。说白了,两道关卡,一道都没拦住这个明显的漏判。

更让人头疼的是伊萨克本人的反应。被拽了球衣之后,他没倒,而是站稳了身子,转过身直接去找廷贝尔对质。站在球迷角度看,这是血性,是真实力派前锋该有的样子;可放在判罚规则的现实里,这恰恰成了他吃亏的原因——你没倒地,裁判就当什么都没发生。

Alexander Isak's shirt was pulled by Jurriën Timber in the box. (Photo by Carl Recine/Getty Images)

利物浦的委屈还不止这一处。比赛中加克波与佐利斯之间也有一次禁区内的身体纠缠,利物浦球员上诉点球,同样被裁判挥手驳回。一场球,两次疑似点球都没吹,主场球迷的情绪可想而知。

伊劳拉赛后开炮:不倒地就不吹,这游戏没法玩

赛后接受天空体育采访时,伊劳拉把话挑明了。他说:"亚历克斯那次就是个明明白白的点球。你拽了球衣,所有人都看得见你拽了球衣。就因为他没倒下,你就不吹点球,我理解不了。"

他接着把问题往深里说了一层:"这就是我们这项比赛现在的问题所在。就因为他没有假摔、没有倒地。你看,你现在甚至都在问我他是不是应该倒地——他要是倒地了,那个点球百分之百会吹。"

"按理说不该是这样,但现实就是这样。下次,主教练们就该告诉亚历克斯往地上倒,不然他们不会吹。"话说得够狠,也够实在。当被记者直接问到,以后会不会真的叮嘱伊萨克在禁区内被犯规就倒地时,伊劳拉的回答只有一句:"会,一定。"

这就是最让人无奈的地方。一个教练明明知道球员做得对——不假摔、不夸张、站起来继续拼——却不得不承认,这种正确的选择在现行判罚环境里就是会吃亏。伊萨克不倒地,是前锋的体面;可裁判和VAR只盯着倒地动作看,体面就变成了代价。这场球阿森纳拿走了三分,也带走了2012年以来安菲尔德的首胜,而利物浦带走的,是一肚子没处说理的憋屈。

阿森纳到底赢在哪:哈弗茨一锤定音,安菲尔德魔咒就此翻篇

其实回过头看这场比赛,说白了就一个字:稳。利物浦主场压着打了大半天,可阿森纳就是咬得住,哈弗茨那记进球直接把枪手在安菲尔德多年的尴尬纪录给终结了。你要知道,这地方过去对阿森纳来说就是个噩梦,多少次来了都是灰头土脸地走。这回不一样,1比0,三分实打实揣兜里了。

更要命的是积分榜上的分量——这一赢,阿森纳直接领先三分。争冠这种事,赛季末回头算账的时候,客场啃下安菲尔德这一分变三分,往往就是决定冠军归属的那一笔。谁能想到,最后还得谢谢哈弗茨,这位之前没少挨骂的前锋,偏偏在最难的客场站了出来。

伊劳拉们能从这场球学到什么

对伯恩茅斯主帅伊劳拉和圈内其他教练来说,这场球其实是个现成的教案:客场顶住压力、抓住有限机会、防守端寸土不让,这些都能直接拿去用。 什么叫强队的赢法,阿森纳这场给演明白了。至于点球判罚那摊子糟心事,咱们下一段接着说透。

说回那记没吹的点球,利物浦这边的火气压根没打算压着。队长范戴克赛后第一个站出来表态,话说得直截了当:"我认为那就是一个明显的点球。我回看了录像,同样类型的情况,以前是给判的。今天就是没轮到我们。场上可有50台摄像机。"

"摄像机摆了那么多,他还有什么可争的?所有人都看见了。结果到头来没判,我们也就这么遗憾地输了球——那没办法,祝贺阿森纳。"说白了,范戴克这番话已经算克制了:怨气明明白白写在脸上,但没撒泼没甩锅,末了还给了对手一句体面的认可,这就是老队员的分寸。

50台摄像机照不出来的,是判罚的尺度

其实范戴克真正想问的就一句话:证据都摆在那儿了,为什么不给判?50台机位、慢镜头回放、全世界球迷都盯着,这种透明度下还出现分歧,难怪当事人心里堵得慌。他特意强调"我回看了,也见过这种球被判",等于是在说——不是这球看不清,是尺度飘忽。对球员来说,最难受的从来不是输球,而是输得不明不白。这场球利物浦输了,可这点委屈,恐怕得揣着过好一阵子。

一场球,两种滋味,赛季还长

到这里,整场比赛的脉络算是说透了:阿森纳客场稳住阵脚,哈弗茨一击致命,顺手终结了安菲尔德的多年魔咒;利物浦占着场面却拿不下结果,还搭上一个没吹的点球,输得窝火。一边是三分落袋、争冠筹码加码,一边是满腹委屈、只能回家复盘